Glaive er et eldgammelt våpen, unikt og farlig

2024 Forfatter: Sierra Becker | [email protected]. Sist endret: 2024-02-26 06:10

Moderne historikere og kunsthistorikere er av stor interesse for eldgamle våpen. En av dem er glaivet. Dette våpenet kalles også glevia. Glaive (glevia) er en type stanse- og hakkevåpen for kaldt stang, som ble brukt til nærkamp av infanterister på territoriet til europeiske land. Glevia som en del av infanteriutstyr var veldig vanlig og populær.

Ekte historiske våpen

Glefa er et militært våpen som virkelig eksisterer i historien, som ble utbredt i Østen på 900-1100-tallet. I følge antagelser dukket det opp enten i Japan eller i Nord-Korea. Glevia var opprinnelig et våpen som ble brukt av leiesoldater for hvem meningen med livet var å drepe. Dette var elitekrigere uten bred anerkjennelse. I løpet av middelalderen f alt dette våpenet på andreplass, og så ble det helt glemt, siden det var vanskelig å produsere (etter datidens standarder), og det var enda vanskeligere å lære å bruke det.

Opprinnelsen til navnet

Navnet "glaive" (en slags hellebard) kommer fra det franske språket. Nesten alle lærde utleder etymologien til dette ordet fra det keltiske uttrykket cladivos eller fra det latinske gladius. I oversettelse betyr både det første og andre alternativet "sverd". Men på samme tid, engelske og franske referanser knyttet til en tidligere periode antydet av disse navnene "spyd". På engelsk betydde en glaive bare et spyd (omtrentlig periode XIV-XVI århundre).

Fra 1400-tallet begynner begrepet å få sin moderne betydning. På denne tiden begynte sverd som helhet å bli poetisk k alt glaive. I dag brukes dette navnet på denne måten i fransk tale. Fra 1980-tallet begynte glaivet å betegne et våpen som utmerker seg med et stort antall blader og ligner shuriken til japanske ninjaer, men er preget av en mye større størrelse. Et slikt våpen ble kreditert med evnen til å gå tilbake til krigeren som kastet det. Denne egenskapen ble forklart med magisk kraft eller boomerangprinsippet. I filmer og fantasylitteratur kan vi også finne glaiver.

Hvordan ble glaiven brukt?

Glaive er et våpen som, som ethvert annet kaldt langpolet våpen, har én ubestridelig fordel: takket være det har en person evnen til å holde en sverdkjemper på anstendig avstand. Et forkortet blad eller sverd er ikke i stand til å nå en infanterist bevæpnet med gley. i midtenI en duell var hovedoppgaven til en kriger med glaive å hindre fienden i å ta tak i skaftet med sin frie hånd. Den sekundære oppgaven var ikke å slippe våpenet hvis det ble slått av av skjoldet. I en slik situasjon skjedde nødvendigvis tilnærmingen til motstanderne, og infanteristen, i hvis hender glaivet var, ble beseiret.

Hvis det ble en duell, hadde infanteristen muligheten til å bruke ikke bare bladet, men også alle elementene i glaivet. Takket være dette hadde han en fordel, både i angrep og forsvar. En kriger med erfaring i tøff kamptaktikk kan gjøre motstanderen i et hjørne, slå ham av hesten, overvelde ham osv.

Hvordan fungerer våpen?

Glive - et våpen som består av et skaft, som når halvannen meter, og en langstrakt spiss. Som regel ble en spiss laget minst 40 cm lang, men noen ganger kunne den nå 60 cm. Bredden på spissen var fem til seks centimeter. Å lage et verktøy er slett ikke vanskelig, så det er mulig å lage det hjemme.

Skaftet ble viklet rundt med en metalltape eller dekket med spesielle metallnagler. Takket være denne manipulasjonen ble treverket beskyttet mot å bli hugget i kamp. I de fleste tilfeller ble spissen kun skjerpet på den ene siden. En pigg som strekker seg fra rumpa og går til skaftet i en litt vinkel er et karakteristisk trekk ved glevia. Hvis glaivet ble operert for å avvise et slag ovenfra, ble en slik pigg brukt til å fange en fiendtlig pistol. I tillegg forsterket piggen resultatet av stikkslag mot motstanderens rustning. Generelt glaivevar beregnet på hakkeslag, og de ble påført med en spiss.

Fra bunnen av gley-skaftet var det utstyrt med en annen liten spiss, som ble k alt tilløpet, eller hælen. I motsetning til hovedspissen ble den rett og slett skjerpet, ikke skjerpet. Dette tipset hadde to formål: det bidro til balansen av våpenet i kamp, siden det spilte rollen som en motvekt, i tillegg var det et verktøy for å gjøre slutt på den beseirede krigeren.

Universelt verktøy

Glefa - et våpen, hvis bilde kan sees i artikkelen vår, ble ansett som et universelt kampvåpen. Det gjorde det mulig å kjempe effektivt både i nær formasjon og når formasjonen f alt fra hverandre.

Under forhold med tett konstruksjon ble glaiven hovedsakelig brukt til stikkslag eller hakking fra topp til bunn. Da formasjonen brøt sammen, fikk krigeren muligheten til å bruke et enormt arsenal av triks, som ikke bare besto av slag med den øvre delen av glaivet, men også med de midterste og nedre.

Ved å bruke den midtre delen kunne krigeren med den delen av skaftet som var mellom hendene slå fienden på halsen eller ansiktet. Ved hjelp av den nedre delen forsøkte krigeren å slå motstanderen ned med en ekstra krok, som dette elementet i våpenet ofte var utstyrt med.

Tidligere og nåværende bruk av glaiveen

Fra begynnelsen av sin dynamiske distribusjon på 1400-tallet var glaive (kaldt våpen) krigerens eget våpen. I Burgund var armbrøstskyttere aktivt bevæpnet med det. Ved å bruke glaivet avviste de angrepene fra beredne krigere uten problemer. MENfrem til begynnelsen av 1700-tallet var vakter ved de franske hoffene bevæpnet med en glaive. I dag kan klassiske glaiver sees i hendene på sveitsergarden, som er i Vatikanets tjeneste.

Mangel på våpen

Glaive er et antikt våpen med en enkelt, men svært betydelig feil.

Den ble utviklet av ninjavåpensmeder og var opprinnelig en stav som ble brukt av de fleste japanske bønder i antikken. På en slik stav ble det tilveiebrakt to blader, som om nødvendig rykket uventet frem. Dette forklarer mest sannsynlig ulempen med glaivet, som består i den lave holdbarheten til våpenet - ett kraftig slag mot skaftet kan føre til at krigeren hadde spredt deler av det skadede våpenet i hendene.

Ulike varianter av glaiven

The Glaive er et infanterivåpen tilgjengelig i forskjellige versjoner. Så for eksempel er det modifikasjoner med to skarpe, lange og smale blader, som er plassert på begge sider av skaftet. Det var også glevia, på den ene siden var det gitt en bred spiss som liknet en øks. På den andre siden av et slikt våpen var den vanlige sfæriske motvekten. Den dobbeltbladede glaiven (den hadde to blader i hver ende av skaftet) var ganske sjelden.

Det er omtrent hundre modifikasjoner av glevia tot alt. Blant dem er det også slike alternativer, som ikke ble funnet ofte. Så en veldig sjelden modifikasjon var en glaive med to blader. Den var laget for krigereensomme. Den eneste måten å kjempe med en slik glaive på er å snurre den, og den vil ikke fungere i en folkemengde der fiender er blandet med venner.

De nærmeste analogene til glaiven er hellebard, øks og siv. Ofte er glaiven på hellebard-klassifiseringslisten. Som "slektninger" til dette verktøyet kalles sovnya (slavisk polvåpen) og protazan naginata.

Gladen i arbeidet til Nick Perumov

Glefa er et våpen som er nevnt i Perumovs pentalogi "Keeper of Swords". Det var det foretrukne våpenet for Cara Laedas kamp. Men forskere kan ikke klassifisere glaive av denne karakteren som en glaive i det tradisjonelle synet på dette våpenet. Dette kan forklares av fem grunner:

• Kers våpen var to-bladet og hadde én hakkespiss på begge sider av skaftet.
• Våpnene fra pentalogien ble preget av sin korte størrelse og lette vekt. Den ekte gleviaen var et tungt våpen og var ikke beregnet for filigrangjerde.
• Laeda brukte lett glaiven sin i kjellere og huler. Og dette er slett ikke karakteristisk for det lange skaftet til en standard gley.
• Krigeren klarte å slå av et pilskudd på blankt hold med "forfatterens" pistol bare ved et uhell.
• Glevia Kara ble presentert som et avtakbart våpen. Og dette betyr at den kan deles inn i to separate elementer, som dannet et par korte sverd.

Som et resultat av Nick Perumovs kreativitet, ser folk for seg en glaive som et to-bladet våpen. Men en slik rekke glevia i Europanesten aldri møtt. Slike endringer kunne bare finnes i India og Kina.