En passant fangst - bare ett bondetrekk

2024 Forfatter: Sierra Becker | [email protected]. Sist endret: 2024-02-26 06:09

For bare halvannen måned siden feiret alle land og kontinenter den internasjonale sjakkdagen. I år ble det feiret for femti første gang. Og til nå har ikke interessen for dette spillet blitt svekket. Men hva er sjakk? Er det en sport, kunst eller spill? En av meningene sier at det tross alt er en vitenskap basert på logikk, fordi sjakk er en triumf for sinnet, som også kan gi estetisk nytelse. I denne artikkelen skal vi prøve å finne ut hva konseptet med å "ta på midtgangen" betyr i dette interessante spillet. Hvordan gjøres det og hva gir det sjakkspilleren?

Knust felt

Før vi finner ut hva det er å fange en bonde på pasningen, la oss bli kjent med en termin til i sjakk. Det ødelagte feltet har en direkte, direkte relasjon til spørsmålet vårt. Denne firkanten er det som blir angrepet av motstanderens bonde vertik alt foran bonden din i sin utgangsposisjon. Du kan gjøre et trekk gjennom det slåtte feltet. Men det er slik fienden får rett til å tabonde på nøyaktig samme måte som om den bare hadde blitt flyttet én rute.

Ett felt eller to?

Så, tilbake til spørsmålet vårt - å ta på midtgangen. Hva sier sjakkreglene? Å fange på en slått rute betyr at bonden har et spesielt trekk, takket være at den har rett til å ta bonden fra motstanderen, flyttet til to ruter samtidig. Det skal bemerkes at under angrep er ikke plassen der den andre bonden stoppet, men den som hun klarte å krysse. Den første bonden er nøyaktig på denne slåtte eller kryssede ruten og fullfører fangsten nøyaktig som om motstanderens bonde bare flyttet én celle - én rute.

Det er reglene

En slik situasjon kan bare oppstå når bonden er i visse rekker: for hvit - på den femte, for svart - på den fjerde. Og ruten som motstanderens bonde krysser er under angrep. Å ta en bonde fra motstanderen er bare mulig hvis det gjøres umiddelbart, så snart den er flyttet to ruter.

Et fangst på midtgangen i sjakk (disse reglene har vært diskutert i lang tid) går tapt hvis det ikke er et mottrekk. Og slik vil det være med hver nye batch.

Hvis du stuper litt inn i historien, kan du finne ut at fangsten på passet og det slåtte torget ble etablert i sjakk for seks århundrer siden. Og dette var samtidig med regelen, ifølge hvilken det var tillatt å gjøre det første trekket med en bonde, og ikke en, men to ruter fremover. Begrunnelsen for denne regelen er ganske enkel: en bonde kan ikkebevege seg helt fritt, forutsatt at passasjefeltet er under fiendens fullstendige kontroll, uten frykt for å bli "spist".

Det veldig viktige trekket

Det viktigste. En gangfangst i sjakk er et spesielt trekk med én bonde, den viktigste der den kan treffe en motstanders bonde som har blitt flyttet to ruter. Tross alt er det kjent at en bonde kan gjøre sitt første trekk to ruter fremover. Det vil si at hun hopper over ett felt.

På "ildlinjen" viser det seg å være helt annerledes enn ruten som den andre bonden stoppet på, nemlig den som ble krysset av den. Den første bonden vil fullføre sin fangst nøyaktig på denne kryssede ruten, som i tilfellet der motstanderens bonde flyttet bare én rute. Dette er allerede nevnt litt ovenfor.

Så. Visuelt vil det se slik ut:

Den svarte bonden slår den hvite bonden, mens den står på den slåtte ruten, og ikke der den hvite bonden var (dette skjer med vanlige angrep). Fangst på midtgangen er kun mulig ved neste trekk, for senere gjelder ikke denne retten.

Noen vilkår å følge

På midtgangen er det bare lov å ta en bonde. Til tross for at både dronningen og tårnet beveger seg vertik alt over to ruter, er det ikke tillatt å slå disse brikkene på pasningen.

Ingen brikke annet enn bonden kan fange en passant. Dette er, kan man si, en enerett, og den tilhører eksklusivtbonde.

Evnen til å slå på pasningen brukes til å flytte akkurat denne bonden. Med andre ord, neste trekk. Og ingenting annet. Ellers er muligheten tapt.

Siden det er åtte bønder, er det teoretisk mulig å fange på midtgangen så mange som åtte ganger. Bare dette gjelder forskjellige tall.

Og det er absolutt ikke nødvendig å slå på midtgangen. Dvs? Det er situasjoner når det å ta på seg passet viser seg å være en alvorlig feil. Hva betyr dette?

Fangst på midtgangen. Å spille effektivt betyr ikke i det hele tatt at det er effektivt

Nesten enhver nybegynner sjakkspiller er sikker på at en fangst på midtgangen vil være en veldig lys start på spillet. Men samtidig skal man ikke glemme at dette, som alle de andre, påfølgende, bare er ett av mange andre grep. Han er ikke verre eller bedre enn andre. Og noen ganger kan det være en stor feil, akkurat som alle andre trekk.

Følgende bilde vil være et levende eksempel på dette. Så:

Det viser tydelig at Black har gjort et grep. White ble i mellomtiden fristet av muligheten til å ta på midtgangen.

Hvit har dessverre mistet et tårn. Spillet var tapt.

I dette spesielle tilfellet var det en grov feil å ta passet. Og du trengte ikke å gjøre det. Det var mulig å ikke ta en bonde, spille annerledes, og dermed prøve å redde vinnersjansene.

Til hvem som helstEn sjakkspiller - både en nybegynner og en profesjonell - bør alltid huske at i dette spillet vil ikke et spektakulært trekk, eller bare et vakkert, være det mest korrekte og beste i alle tilfeller. Du må alltid huske på alle de nevnte reglene når du fanger på passet, under hvert sjakkparti, for ellers kan du møte de mest latterlige og lite hyggelige overraskelsene, eller til og med tape i det hele tatt.