Vladimir Makanin, "Prisoner of the Caucasus" - sammendrag, analyse og anmeldelser

2024 Forfatter: Sierra Becker | [email protected]. Sist endret: 2024-02-26 06:09

Sammendrag av Makanins "Prisoner of the Caucasus" vil tillate deg å bli nøye kjent med funksjonene i dette verket, uten engang å lese det. Denne historien, skrevet i 1994, fokuserer på forholdet mellom en ung tsjetsjensk jager og en russisk soldat. Til dags dato har den gjentatte ganger blitt trykt på nytt, oversatt til flere europeiske språk og til og med filmet. Forfatteren mottok for ham i 1999 Statens pris innen kunst og litteratur.

History of Creation

Sammendrag av Makanins "Prisoner of the Caucasus" vil hjelpe deg med å forberede deg til en eksamen eller et seminar om dette arbeidet. Det er også verdt å vite at historien ble til sommeren og høsten 1994, da den tsjetsjenske krigen ennå ikke hadde begynt. Så vi kan si at forfatteren hadde en presentimenttruende tragedie.

Makanin husket selv at han avsluttet arbeidet 1. desember, nøyaktig en måned før starten av den første tsjetsjenske krigen. I 1995 ble den publisert i den fjerde utgaven av magasinet Novy Mir. Etter det ble han gjentatte ganger publisert i en rekke samlinger av forfatteren, samt antologier av samtidige forfattere.

Makanin kom tilbake til det tsjetsjenske temaet på slutten av 2000-tallet, og skrev romanen Asan. For det mottok han den store bokprisen i 2008.

Storyline

For å fortelle en oppsummering av Makanins "Kaukasusfange", la oss begynne med det faktum at handlingen i verket finner sted på Tsjetsjenias territorium like før krigen.

Militanter blokkerer veien til en kolonne med russiske soldater. En erfaren kriger Rubakhin får i oppdrag å finne en vei ut, han tar skytteren Vovka for å hjelpe. De finner ikke forståelse med oberstløytnant Gurov, da han er opptatt med å forhandle med en tatt tsjetsjener om utveksling av våpen mot mat til soldater.

Selv i sammendraget av Makanins "Prisoner of the Caucasus" er det viktig å merke seg at tsjetsjeneren nekter å betrakte seg selv som en fange. Ler erklærer han overfor Gurov at han er en fange av ham, alle soldatene hans er fanger.

Etter det deltar Rubakhin i et bakholdsangrep for militante. Russiske soldater organiserer alt slik at de løper langs en spesielt organisert korridor i skogen. På dette tidspunktet er noen av dem arrestert. Rubakhin selv fanger en kjekk og ung tsjetsjensk ungdom. Med skytteren Vovka tar de ham til fjells for å bytte ham motmulighet for passasje for konvoien.

Decoupling

På veien begynner hovedpersonen å føle en uventet tiltrekning til denne unge mannen. Han er bokstavelig t alt fascinert av dens skjønnhet. De overnatter i skogen, og om morgenen, etter å ha kommet seg inn i juvet, hører de at to avdelinger med militante passerer på begge sider. Kulminasjonen av handlingen til Vladimir Makanins Fange fra Kaukasus kommer. For ikke å la seg oppdage, kveler Rubakhin den unge mannen i frykt for at han skal skrike.

På slutten av historien kommer de tilbake uten noe. De klarte ikke å bli enige om passering av en konvoi med lastebiler.

Kunstneriske funksjoner

Navnet og innholdet til "Prisoner of the Caucasus" Makanin viser oss til verkene til russiske klassikere. Alexander Pushkin, Mikhail Lermontov, Leo Tolstoy, Sasha Cherny har verk med lignende navn. Bare alle av dem har navnet "Prisoner of the Caucasus".

Det er også verdt å merke seg at et av hovedledemotivene for dette verket var Dostojevskijs ord om at skjønnhet vil redde verden. Makanin selv gir en referanse til dette, og nevner denne setningen allerede i den første setningen av historien. Men i finalen "redder ikke skjønnhet", og klarer ikke å redde den unge mannen fra døden, og Rubakhin fra å begå drap.

Anmeldelser

I anmeldelser av Makanins "Prisoner of the Caucasus" bemerket kritikere og lesere at forfatteren på en moderne måte omtolker kaukasiske motiver, velkjente på det store russiskeklassikere. I sitt arbeid viser han den gode kvaliteten på arbeidet med ordet. Samtidig klarer han å minne om at det ikke blir lett å løse opp «den kaukasiske knuten», denne krigen har vært godt kjent for russere siden 1800-tallet.

Det er viktig at krigen i denne historien bare er en trigger for handlingen. Fortellingen er mer eksistensiell, og hovedkontrapunktet er konfrontasjonen mellom insidere og outsidere. Makanin demonstrerer aggressiviteten som er sølt i verden, den bryter stadig ut gjennom drap og kriger. Men historien handler ikke bare om det. En viktig plass i den er okkupert av skjønnhet som virkelig kan redde verden. Dessuten er det med disse ordene forfatteren begynner sin historie om vold, drap og aggresjon.

I anmeldelser av Vladimir Makanins historie "Prisoner of the Caucasus", bemerket kritikere den symbolske monumentaliteten til dette verket. Forfatteren klarte å legemliggjøre den arketiske konflikten i nåtiden. Dette er den mentale kvalen til en mann som er dømt til å ødelegge det han elsker mest. Motivet for drapet blir til en gjennomtenkt lignelse, en kamphistorie med utrolig spenning. Årsaken til krigen er ikke hat, men ubesvart, lidenskapelig og pervers kjærlighet.

Analyse av produktet

Historien "Prisoner of the Caucasus" av V. Makanin fikk mye ros i Vesten. Forfatteren tilbakeviser den kaukasiske myten, og frarøver den en romantisk glorie. Heltene hans ble vant til den militære hverdagen, forbitret og forherdet. De tar døden for gitt, forholder seg rolig til lik, begraver dem i jorden. Om detlikegyldighet Makanin nevner flere ganger. Samtidig beskriver han døden så skummel og skummel som mulig, slik at leseren ikke kan oppfatte døden likegyldig. For soldater blir krig til arbeid, mens forfatteren setter seg i oppgave å forhindre at dette skjer i det sivile liv.

Den tidsmessige og romlige organiseringen av arbeidet er svært uvanlig. Det er en tynn linje mellom nåtiden og dens hensikt. Samtidig blir individuelle tidssegmenter slått ut av den generelle flyten, og får sin egen mening i historien. Samtidig er selve rommet delt inn i separate segmenter, som til slutt gjentas og flettes sammen med hverandre. Det er en sterk følelse av at karakterene har f alt inn i en intrikat labyrint, som det rett og slett ikke er noen vei utenom. De ble hans fanger for alltid.

Dostojevskijs uttalelse om skjønnhet går gjennom hele Makanins verk. Men her får det en annen betydning. Den harde og fremmede skjønnheten til de kaukasiske fjellene blir fiendtlig og fremmed for det russiske folket. Fjellene er en dødelig fare for russiske soldater. Skjønnheten til en tsjetsjensk ungdom vekker først nye og sterke følelser i Rubakhin, det er en følelse av at de er i stand til å spille en viktig rolle i livet til en russisk soldat, for å forandre ham, men denne skjønnheten redder heller ingen. Så snart han har en følelse av fare som kommer fra fangen, slår hovedpersonen brut alt ned på ham.

Makanin kommer til den konklusjon at der sinne og kaos hersker, er det rett og slett ikke plass for skjønnhet. Hun får destruktiv kraft, skjønnheten hans sparer ikke, somDostojevskij, men dreper.

Innovasjon og unikhet

Makanin avslører nådeløst den romantiske kaukasiske myten, som ble skapt av russiske klassikere - Pushkin, Lermontov, Tolstoy. En moderne forfatter åpner leserens øyne for det sanne Kaukasus, som ikke lenger fascinerer noen.

Han tilbakeviser fullstendig Dostojevskijs klassiske frase, og beviser at det ikke kan være noe romantisk og vakkert i krig. Over alt er det bare lemlestede lik, blod og forkrøplede skjebner av de som klarte å overleve.

Screening

I 2008 ble boken "Prisoner of the Caucasus" av Vladimir Makanin filmatisert av regissør Alexei Uchitel. Kinematografen innrømmet at han var imponert og såret av dette arbeidet. Han møtte forfatteren personlig, overrasket over at den allerede middelaldrende mannen snakket på en veldig moderne og relevant måte. Han vurderte tydelig den nåværende tilstanden til russisk kino, dessuten hadde han en manusforfatterutdanning. Så Teacher sørget for at han skulle omarbeide historien sin for filmen.

Bildet kom ut under navnet "Prisoner". Hovedrollene ble spilt av Vyacheslav Krikunov, Petr Logachev og Irakli Mskhalaia.

Bildet deltok på Kinotavr-festivalen, men vant ingen priser. På konkurransen i Karlovy Vary fikk båndet prisen for beste regi.