De beste dystopiene (bøker): anmeldelse, funksjoner, anmeldelser

2024 Forfatter: Sierra Becker | [email protected]. Sist endret: 2024-02-26 06:09

Før vi ser på de beste bøkene i den dystopiske sjangeren, gjør oss kjent med innholdet og forstår hvorfor bøker i denne sjangeren alltid vekker den genuine interessen til leserne, la oss gå tilbake til opprinnelsen til opprinnelsen til dette begrepet.

Hva er en "dystopi"?

Begrepet "dystopi" dukket opp i litteraturen som den fullstendige motsetningen til verk skrevet i sjangeren utopia. Den første forfatteren som lanserte en hel litterær bevegelse var den engelske filosofen Thomas More. Begynnelsen på den utopiske sjangeren er vanligvis avledet fra romanen hans Utopia (1516). Faktisk viste de fleste av verkene hans et ideelt samfunn der alle lever lykkelige og rolige. Navnet på denne verden er utopia.

I motsetning til hans "rolige" verk, begynte det å dukke opp forfatterverk som fort alte om et helt motsatt samfunn, land eller verden. I dem begrenset staten friheten til en person, ofte tankefriheten. kunstverk,skrevet på denne måten, begynte å bli k alt en dystopi.

I ordbøker karakteriseres «dystopi» som en håpskrise, den revolusjonære kampens meningsløshet, sosial ondskaps uutslettelighet. Vitenskap blir ikke sett på som en måte å løse globale problemer på og en måte å bygge sosial orden på, men som et middel til å slavebinde mennesket.

Det er ganske vanskelig å avgjøre hvilke av bøkene i denne sjangeren som er de mest populære, siden vurderingen deres som regel avhenger av mange omstendigheter: land og regjering, sosiale og økonomiske faktorer, tid og alder på leserne. Bortsett fra de beste bøkene om utopi og dystopi, er selvfølgelig de første verkene skrevet i disse sjangrene.

Dystopiens opprinnelse

Fødselsstedet for dette uttrykket, så vel som dets antagonist, var England. I 1848 brukte filosofen John Mill først ordet «dystopisk» som den fullstendige motsetningen til «utopisk». Som en litterær sjanger ble begrepet "dystopia" introdusert av G. Negley og M. Patrick i deres verk "In Search of Utopia" (1952).

Selve sjangeren blomstret mye tidligere. På tjuetallet, på bølgen av verdenskriger og revolusjoner, begynte ideene om utopisme å bli realisert. Ikke overraskende var det bolsjevikiske Russland det første landet som implementerte slike ideer. Byggingen av et nytt samfunn vakte genuin interesse i verdenssamfunnet, og det nye systemet begynte å bli hensynsløst latterliggjort i engelskspråklige verk. De opptar fortsatt de første linjene på listene over "De beste dystopiene", "Bøker gjennom tidene":

• 1932 - "Å, fantastiskny verden», O. Huxley.
• 1945 – Animal Farm, J. Orwell.
• 1949 - "1984", J. Orwell.

I disse romanene, sammen med avvisningen av kommunistisk tyranni, som alle andre, gjenspeiles den generelle forferdelsen over muligheten for en sjelløs sivilisasjon. Disse verkene har bestått tidens tann som de beste dystopiene. Bøker av denne sjangeren er etterspurt selv nå. Så hva er hemmeligheten bak dystopi?

essensen av dystopier

Som det fremgår av ovenstående, er en dystopi en parodi på en utopisk idé. Hun understreker faren ved å blande sosial «fiksjon» med fakta. Det vil si at den trekker grensen mellom virkelighet og fiksjon. I dystopier som avslører det såk alte idealsamfunnet, beskrives den indre verdenen til en person som lever i dette samfunnet. Følelsene hans, tankene hans.

Sett "fra innsiden" viser essensen av dette samfunnet, dets skjemmende underside. Faktisk viser det seg at idealsamfunnet ikke er så perfekt. Forstå hvordan en vanlig person betaler for universell lykke, og kall etter de beste dystopiene. Bøker er som regel skrevet av forfattere for hvem menneskesjelen, unik og uforutsigbar, blir gjenstand for studier.

Dystopia viser den "nye verdenen" fra innsiden fra posisjonen til personen som bor i den. For en enorm, sjelløs statsmekanisme er en person som et tannhjul. Og i et bestemt øyeblikk våkner naturlige menneskelige følelser i en person, som er uforenlige med det eksisterende systemet bygget på restriksjoner, forbud og underkastelse.statens interesser.

Det oppstår en konflikt mellom individet og den sosiale orden. Dystopi viser utopiske ideers uforenlighet med et individs interesser. Avslører absurditeten i utopiske prosjekter. Den demonstrerer tydelig hvordan den erklærte likestillingen går over i utjevning; statsstrukturen tvangsbestemmer menneskelig atferd; teknologiske fremskritt gjør en person til en mekanisme. Dette er hva de beste dystopiene er ment å vise.

Utopiske verk viser vei til perfeksjon. Målet med dystopien er å vise absurditeten i denne ideen, å advare om farene som venter på veien. Å forstå sosiale og åndelige prosesser, analysere vrangforestillinger, dystopi har ikke som mål å fornekte alt, men søker bare å peke på blindveier og konsekvenser, mulige måter å overvinne det på.

De beste dystopiene

Bøker som gikk forut for dystopiens opptreden er laget for å vise hva vår tids urovekkende fenomener kan føre til, hvilke frukter de kan gi. Disse romanene inkluderer følgende:

• 1871 - "The Coming Race", E. Bulwer-Lytton.
• 1890 - "Caesar's Column", I. Donnelly.
• 1907 - The Iron Heel, J. London.

På trettitallet dukket det opp en hel rekke verk - advarsler og dystopier som pekte på den fascistiske trusselen:

• 1930 - Mr. Parham's Autocracy, G. Wells.
• 1935 - "Det er umulig for oss", S. Lewis.
• 1936 - "War with the Salamanders", K. Chapek.

Dette inkluderer også verkene til Huxley og Orwell nevnt ovenfor. Fahrenheit 451 (1953) av R. Bradbury regnes som en av de beste romanene i denne sjangeren.

Så, mamma fant ut hva en dystopi er. Bøker (en liste over de beste av dem, de mest kjente, som er anerkjent som uovertruffen til enhver tid innenfor rammen av denne retningen, vil vi vurdere mer detaljert nedenfor), disse er fortsatt etterspurt. Dessuten er de i dag mer relevante enn noen gang. Hva er deres verdi? Hva advarer forfatterne av disse romanene om?

Fra klassisk til moderne

R. Bradburys historie "451 grader Fahrenheit" er utvilsomt en klassiker i den dystopiske sjangeren. En bok for alle tider. Forfatteren, en av få, advarer her om trusselen om totalitarisme. Meningene til lesere som legger igjen anmeldelser om verket er like: hvor mye forfatteren forutså. Hva som skjer rundt nå, spådde Bradbury for noen tiår siden. Hva handler denne historien om, som på mange år ikke har forlatt de første linjene på "Beste dystopi"-listen?

Bøker av denne sjangeren er virkelig skrevet av "mestere i bildet av menneskelige sjeler." Hvor nøyaktig mange av dem var i stand til å reflektere den indre verdenen til en person og den fjerne fremtiden på den tiden. Historien «451 grader» er en veldig dristig, velskrevet bok. Forfatteren introduserer leseren for vanlige mennesker. Den introduserer deg til et vanlig hus, der vertinnen gir avkall på livet rundt med "skjell" - en radio eller animerte TV-vegger. Velkjent? Hvis "TV-vegger" endres til ordene "Internettog TV”, så får vi virkeligheten rundt oss.

Verden tegnet av forfatteren glitrer av alle regnbuens farger, strømmer fra høyttalerne, reklametavler strekker seg langs sporene i sammenhengende multimeterlerreter. Venner erstattes av "slektninger", som er interessert i forretninger fra skjermene og tar opp all fritiden. Det er ikke tid igjen for den omkringliggende skjønnheten - til de første blomstene og vårsolen, solnedganger og soloppganger, selv for dine egne barn.

Men folk som bor blant snakkende vegger er glade. Og oppskriften på deres lykke er ganske enkel: de er de samme. De vil ingenting, de lever bare i stuenes verden. De trenger ikke mer. De husker lite, de tenker lite, hodene deres er fylt med de samme tingene.

Bøker er forbudt i denne verden. Å føre bøker er straffbart. Her er de brent. Brannmenn redder ikke menneskers liv, de slukker ikke branner. De brenner bøker. Dermed ødelegger menneskeliv. En av historiens helter, brannmannen Guy Montag, møter en gang en jente som klarer å "riste opp" denne helten, vekke i ham et sug etter et norm alt liv, etter sanne menneskelige verdier.

Orwell og romanene hans

Verkene til denne forfatteren er anerkjent som de beste dystopiene. Orwells bøker "1984" og "Animal Farm" viser perfekt at folk som er i stand til å tenke annerledes er lovløse.

"1984" er en fantastisk roman der samfunnet blir vist som et totalitært system basert på åndelig og fysisk slaveri. Fylt med hat og frykt. Innbyggerne i denne verden lever under det årvåkne øyet til "storebroren"."Sannhetsdepartementet" ødelegger historien, regulerer hvilke fakta som skal ødelegges, hvilke som skal korrigeres eller forlates.

"Atomization", det vil si sosial seleksjon, regnes som en del av statsmaskinen. En person kan bli arrestert, de kan løslates. Og det hender at han blir borte. Å leve i denne verden er ikke lett. Staten fører kriger og forklarer befolkningen at det er til deres beste. "Fred er krig." Det er ingen essensielle varer, mat er en avmålt rasjon.

Sjokkarbeid til beste for samfunnet, utenomfaglig arbeid, subbotniks, helligdager - en vanlig foreteelse i denne verden. Et skritt unna allment aksepterte lover – og personen er ikke leietaker. "Frihet er slaveri." Fagfolk i den orwellske verden er opptatt med å desinformere befolkningen. Ødeleggelse og forvanskning av dokumenter, erstatning av fakta. Løgn over alt, åpenbare løgner. «Uvitenhet er makt.»

Orwells romaner er tunge, men sterke. Dette er utvilsomt de beste dystopiene. Bøkene er godt skrevet, fra første til siste side er gjennomsyret av sunn fornuft. Forfatteren drives kun av gode intensjoner - å advare menneskeheten fra en sosial katastrofe. Vis at vold, grusomhet, hensynsløshet, samfunnets stillhet gir opphav til absolutt makt. Til syvende og sist er det bare de som lever for festen som er fornøyde. Men absolutt makt dreper individet. Returnerer den til sin opprinnelige tilstand. Enda mer. Absolutt makt kan ødelegge menneskeheten.

Animal Farm

Det andre verket til denne forfatteren, som regnes som en av de beste dystopiene, er Animal Farm (den andrenavn - "Dyregård"). Her viser ikke forfatteren staten, det politiske systemet eller noe system. I dette verket klassifiserer han mennesker ved å sammenligne dem med dyr.

Sauer er viljesvake, dumme mennesker som bare gjør og sier det de blir fort alt. De klarer ikke å tenke med sitt eget hode og tar derfor alle innovasjoner for gitt. Hester er naive, godmodige, klare til å jobbe dag og natt for en idé. Det er disse som holder verden i gang. Hunder forakter ikke skittent arbeid. Deres hovedoppgave er å oppfylle eierens vilje. De er klare til å servere en i dag, en annen i morgen, så lenge de er godt mett.

Hed villsvin Napoleon i Orwells roman er gjenkjennelig. En person som er klar til å reise en trone for seg selv hvor som helst, om så bare for å heve seg på den og holde fast på noen måte. Sammenbruddet, som forfatteren presenterer i romanen som en ung villsvin, skulle være en syndebukk. En slik person er praktisk under enhver autoritet - å anklage, å skylde på enhver synd på ham. Alt er klart med marsvinet Squealer - han er i stand til å gjøre svart til hvitt, og omvendt. En overbevisende løgner og en god taler, endrer fakta med bare ett ord.

En satirisk, lærerik lignelse, tett på livets realiteter. Demokrati, monarki, sosialisme, kommunisme – hva er forskjellen. Så lenge folk kommer til makten, lavt i sine ønsker og impulser, uansett i hvilket land og under hvilket system, vil ikke samfunnet se noe godt. Bra for folket - en verdig hersker.

Ny verden

I Aldous Huxleys roman "Brave New World" ikke allelike skummelt som Orwell. Hans verden er basert på en sterk verdensstat som har blitt omfavnet av teknokrati. Små reservater, like økonomisk ulønnsomme, har blitt stående som naturreservater. Det ser ut til at alt er stabilt og korrekt. Men nei.

Folk i denne verden er delt inn i kaster: alfaer er engasjert i ment alt arbeid - dette er første klasse, alfa-plusser inntar lederstillinger, alfa-minuser er mennesker av lavere rang. Betaer er kvinner for alfa. Beta fordeler og ulemper er henholdsvis smartere og dummere. Deltaer og gammaer - tjenere, landbruksarbeidere. Epsiloner er det laveste sjiktet, ment alt funksjonshemmede befolkningen som utfører rutinemessig mekanisk arbeid.

Enkeltpersoner dyrkes i glassflasker, oppdratt annerledes, til og med fargen på klærne deres er annerledes. Hovedbetingelsen for den nye verden er standardisering av mennesker. Mottoet er "Fellesskap, likhet, stabilitet." Ved å avvise historien, lever de alle for i dag. Alle og alt er underlagt hensiktsmessighet til fordel for verdensstaten.

Hovedproblemet i denne verden er at kunstig likhet ikke kan tilfredsstille tenkende mennesker. Noen alfaer kan ikke tilpasse seg livet, føler fullstendig ensomhet og fremmedgjøring. Men uten bevisste elementer er den nye verden umulig, fordi de er ansvarlige for restens velvære. Slike mennesker aksepterer tjeneste som hardt arbeid eller reiser til øyene på grunn av uenigheter med samfunnet.

Det meningsløse med eksistensen av dette samfunnet er at de regelmessig blir hjernevasket. Hensikten med livet deres var forbruk. De bor og arbeider for å skaffe seg helt unødvendige ting. De er tilgjengeligevariert informasjon, og de anser seg selv som tilstrekkelig utdannet. Men de har ikke noe ønske om å engasjere seg i vitenskap eller selvopplæring, å vokse åndelig. De blir distrahert av ubetydelige og verdslige ting. I hjertet av dette samfunnet er det samme totalitære regimet.

Hvis alle mennesker kan tenke og føle, vil stabiliteten kollapse. Hvis de blir fratatt dette, så vil de alle bli til ekle dumme kloner. Det vanlige samfunnet vil ikke lenger eksistere, det vil bli erstattet av kaster av kunstig avlede individer. Å organisere et samfunn gjennom genetisk programmering, mens de ødelegger alle hovedinstitusjonene, er ensbetydende med å ødelegge det.

De ovennevnte bøkene regnes som de beste i sin sjanger. Disse kan også inkludere:

• A Clockwork Orange av Anthony Burgess (1962).
• "Vi" Evgeny Zamyatin (1924).
• Lord of the Flies av William Golding (1954).

Disse verkene regnes som klassikere. Men moderne forfattere har også laget mange fantastiske bøker i den utopiske sjangeren.

Moderne dystopier

Bøker (en liste over de beste kan ses nedenfor) fra dette århundre skiller seg fra klassikerne ved at ulike sjangere er så tett sammenvevd i dem at det er problematisk å skille den ene fra den andre. De inneholder elementer av science fiction, og post-apokalypse og cyberpunk. Men likevel, flere bøker av moderne forfattere fortjener oppmerksomheten til fans av dystopier:

• Lauren Oliver's Delirium Trilogy (2011).
• Kazuo Ishiguros roman Don't Let Me Go (2005).
• The Hunger Games Trilogy av Susan Collins (2008).

Uten tvil blir sjangeren vi vurderer stadig mer populær. Dystopien inviterer leserne til å se en verden der det aldri vil være et sted for dem.

Leserne i sine anmeldelser er enige om én ting: ikke alle dystopier er enkle å lese. Det er blant dem «tunge bøker, gitt med vanskeligheter». Men ideen og essensen av det som ble skrevet er ganske enkelt overraskende: hvor mye hendelsene som finner sted i romanene ligner det moderne livet, den nære fortiden. Dette er seriøse, gjennomtrengende romaner som får deg til å tenke. Mange av bøkene kan leses med blyant i hånden - folk legger merke til overfloden av interessante passasjer og sitater. Ikke alle dystopier leses i ett åndedrag, men hvert verk forblir i minnet i lang tid.